tag:blogger.com,1999:blog-12744295.post112788732151379082..comments2023-08-09T16:20:20.803+03:00Comments on pagistaan: HomeopatiaaKati Parppeihttp://www.blogger.com/profile/14134234054092762741noreply@blogger.comBlogger4125tag:blogger.com,1999:blog-12744295.post-1128196187665957762005-10-01T22:49:00.000+03:002005-10-01T22:49:00.000+03:00Historia pyrkii olemaan tiedettä, mutta parhaimmil...Historia pyrkii olemaan tiedettä, mutta parhaimmillaan lähestyy taidetta. Pyrimme rekonstruoimaan mennyttä, mutta luomme aina vain uusia konstruktioita. Säilynyt lähdeaineisto mahdollistaa äärettömän määrän yhtä lailla paikkaansapitäviä konstruktioita.<BR/><BR/>Ne, jotka nimeävät oppialansa historiatieteeksi uppoutuen tilastojen maailmaan unohtavat tämän puolen oppialastamme. Historia on pikemmin diskurssi, kokoelma sallittuja kielellisiä ilmaisutapoja, hyväksyttyjä päättelysääntöjä ja valtarakenteiden (olivat ne sitten poliittisia tai akateemisia) määrittämiä totuuksia, merkittävyyksiä ja merkityksiä. <BR/><BR/>Eli historian tieteellisyys on samalla tasolla kuin osapuilleen minkä tahansa humanistis-yhteiskuntatieteellisen alan. Harvat vain pohtivat alan teoreettisia ongelmia.<BR/><BR/>-- Jos joku tunnistaa minut tästä viestistä, niin kommenttia voi lähettää henk. koht. osoitteeseeni :-)Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12744295.post-1127934564571242892005-09-28T22:09:00.000+03:002005-09-28T22:09:00.000+03:00Nooh. Ehkä kyselyn lopputulema on ihan ymmärrettäv...Nooh. Ehkä kyselyn lopputulema on ihan ymmärrettävä, kun mukana on Itä-Euroopan maita. Entisen kommunistiblokin maissa homeopatia taisi mennäkin tieteellisyydessä reippaasti historian ohi. <BR/><BR/>Ja toisaalta. Historiahan on aina jonkun tulkintaa menneisyydestä, suodatettu tulkitsijansa maailmankäsityksen läpi. Tieteellinen tarkkuus voi toteutua menetelmissä (harvemmin niissäkään ainakaan aatehistorian osalta), ei itse tuloksissa. Näin kärjistettynä.<BR/><BR/>Joten sikäli... Hih, juuri humpuukimaakariksi sitä joskus itsensä tunteekin :).Kati Parppeihttps://www.blogger.com/profile/14134234054092762741noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12744295.post-1127930991762664782005-09-28T21:09:00.000+03:002005-09-28T21:09:00.000+03:00Ohhoh. Ohhohhoijaa. Sen ymmärrän että meitä käännö...Ohhoh. Ohhohhoijaa. Sen ymmärrän että meitä käännösten parissa tieteileviä ihmisiä jossain päin pidetään humpuukimaakareina, mutta historioitsijoitakin? Ei voi bonjata.<BR/><BR/>Meidän autismikirjo-konferenssissamme muuten yksi luennoitsija kertoi psykiatrin tuumanneen, että psykiatrit suhteutuvat muihin lääkäreihin kuin astrologit astronomeihin. Tuli vaan mieleeni.Kaurahttps://www.blogger.com/profile/16083284852616599161noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-12744295.post-1127889275313909362005-09-28T09:34:00.000+03:002005-09-28T09:34:00.000+03:00Blogin hallinnoija on poistanut tämän kommentin.Anonymousnoreply@blogger.com